注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

宏毅

IT,定位决定价值。

 
 
 

日志

 
 
 
 

视频网站们的三个悖论  

2010-11-02 10:32:26|  分类: IT随笔评论 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

视频网站们的三个悖论

宏毅

视频网站虽然在中国已经发展了5年,但是直到现在,可以说视频网站们还一直是在沼泽里挣扎,能不能实现硬着陆还是个悬念。特别是最近暴风、风行、PPS、PPTV等客户端软件与优酷关于“高清”的论战,更让我们看到了视频网站们发展的软肋。

1、视频网站的“高清”悖论

我们从最近的论战知道,客户端们之所以敢于进攻视频网站,是因为客户端能部署极成熟的P2P技术,所以与视频网站相比,“高清”是他们的强项。以风行为代表的高清客户端阵营,风行在业内率先推出的高清电影频道,其拥有业内最多的超过千部可供免费观看的不同类型、不同年代高清电影,清晰度均可达到DVD两倍甚至更高。

而目前视频网站们的视频质量呢,原来仅有320p,即使是优酷网站标注HD高清的电影,不过是接近480P的“标清”视频,而真正的高清则指的是物理分辨率在720p以上的视频。所以有网络评论称,优酷 “假高清”除了有误导用户之嫌,因涉及到向用户收费问题,是欺诈行为,一时间,优酷陷入了“高清门”窘境。

其实,优酷、土豆等视频网站并非不想实现“高清”,但是当前的视频网站仍以广告模式为主,流量虽高但赚不到钱,所以被业界讽刺为“假繁荣真亏损”。对优酷来说,真正高清则意味着更大的带宽、硬件和内容资源的投资。正如互联网独立观察人士陈佼分析的一样,如果视频网站要提高画质,离不开两个途径:一是增加带宽;二是提高视频文件的码率。两个途径可以归结到一点:投入。

所以,当下的视频网站们实际上被客户端们逼到了一个巨大的“高清”悖论中:要做到真高清,带宽成本将成倍增加,巨亏;不做高清,用户体验受损,进而会失去用户粘性;做伪高清,采取中庸之道,则两头不讨好。

2、视频网站们的“版权”悖论

网络视频行业一直是互联网最烧钱的行业,除了传输带宽成本问题,还有内容版权这座大山的压迫。曾经视频网站们为了版权问题互相起诉的事情一定还让许多人记忆犹新。巨大的版权之争,最终引导着视频网站们不得不走正版之路。

但是,同样地,“版权”问题实际上是视频网站们的第二个悖论:购买版权,内容成本成倍增加,巨亏;不购买版权,内容不吸引用户,进而会失去用户粘性;走自制、网友上传等路,则缺乏较强的竞争力。

3、视频网站们的“上市”悖论

据知情人士透露,土豆的上市时间在明年一季度前,优酷也相距不远,都将在纳斯达克上市,融资规模都在1亿到2亿美元。上市不仅是优酷、土豆们融资的需要,也是资本的需要。

土豆网曾获得IDG中国、纪源资本等投资机构的5轮投资,总融资规模达到1.35亿美元。同样的,优酷网目前也已进行了五轮融资,总额为1.1亿美元以及1000万美元的技术贷款。

但是“上市”并不意味着日子好过。目前,中国已经有两家上市的视频网站。2009年底借壳华友世纪登陆纳斯达克的酷6网,连续两个财季亏损规模都在1000万美元。从其今年Q2的财报来看,净亏损达到1470万美元。

所以,“上市”将是视频网站们的第三个悖论:购买版权意味着成本加大,高清意味着带宽成本增加,不盈利,则上市很难;即便上市,盈利问题不解决,也将成为垃圾股。

  评论这张
 
阅读(4116)| 评论(8)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017