注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

宏毅

IT,定位决定价值。

 
 
 

日志

 
 
 
 

多角度看视频高清论战  

2010-10-24 22:21:56|  分类: IT随笔评论 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

多角度看视频高清论战

宏毅

1、微博真好!

微博真是有用,360和毒霸的PK,腾讯和360的PK,都离不了它,这两天,视频领域的高清大论战,用的也是微博平台。微博真好,一切可以用来战斗的地方都很受欢迎。

2、冯鑫的观点对不对?

暴风CEO冯鑫说,视频的竞争有三个阶段,一是在线内容有与无的竞争,二是卡不卡的问题,第三阶段是“享受的竞争”,是“高清的竞争”。

无风不起浪,冯鑫的微博发言能够引起PPTV的CEO陶闯、风行老总罗江春、PPS总裁徐伟峰等的跟进,纷纷贴图对比评论,本身已经说明了问题,用网络名嘴炳叔的话说是:用事实PK,给网友实惠。

当然,既称是一场论战,难免有不同意见,有分析认为,客户端与网页模式不具可比性,以此给优酷解围。这观点有点可笑,用户要的是什么?不管你采取那一种模式,用户要的结果是更好的视听享受。不过这分析也说明了一定的问题,即视频客户端比优酷更容易实现高清。

3、优酷没必要委屈!

冯鑫的微博,引起数百人讨论转发,大多数网友对冯鑫的观点表示赞同,也有部分网友发表不同看法,或提出新的见解。虽然是国内在线视频的客户端老大都到齐了(暴风、风行、PPTV、PPS),而且是CEO亲自出马。但是优酷其实没必要委屈,想一想当年六大门派为啥围攻光明顶,还不是因为明教家大业大势力大?连风行的老总罗江春都说“优酷是目前视频网站规模最大的,大家都截优酷的视频做对比参照,从这个角度上优酷应该感到高兴。”

当然,也一种观点认为,之所以视频客户端集体发难围攻优酷,实际上是为了对优酷施加压力。持“阴谋论”者认为,优酷如果成功上市,其资金必然比现在充裕,能够购买基础服务和设置,和其他视频网站的差距就拉开了。换句话说,视频客户端集体为其他视频网站打工,争取视频网站们没有差距,这观点很可笑,酷6不是已经上市了吗?

4、高清是不是大势所趋?

根据专业网站TechWeb请到技术方面专家对暴风和优酷的播放清楚度进行测试,得出的结论是,优酷播放视频像素为640×400,而暴风播放视频的像素最高可达1920×1080;而对播放码率进行测试,优酷的数据为400左右,暴风的播放码率最高可达1080p。对此,网上的分析已经很清楚而来,视频客户端是基于P2P的技术,对宽带要求并不是特别高。而优酷采用的是CDN技术,做高清无论是从技术运营到成本都比P2P要大很多。

高清是不是大势所趋?如果有更好的享受,难点用户会不乐意去接受吗?其实这观点不用问用户,如果你认可上面的“阴谋论”,那么说明优酷未来的发展也要走高清路线,事实上,优酷的网站上也提供了标注为HD高清的视频,但有用户反应其实并非高清,最多算是标清而已。

5、口水战的好处

口水战也是有一定好处的,一是看到了微博作为战场的好处;二是给用户普及了视频知识;三是视频客户端因为标榜了自己的好处,不会再因为优越感没有为用户所感知而憋屈;四是引起了视频网站们的警惕,高清的路子要不要走?五是为互联网制造了新闻热点。

  评论这张
 
阅读(386)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017