注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

宏毅

IT,定位决定价值。

 
 
 

日志

 
 
 
 

京东等电商未获授权再售贝佳斯  

2012-07-13 17:38:17|  分类: IT随笔评论 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

京东等电商未获授权再售贝佳斯

宏毅

有爆料称,京东、卓越等电商,在未获正式授权的情况下,再次在网站上销售贝佳斯。说“再次”这话听起来比较刺耳,说起来,这些电商也都是大佬级别的了,去年曾经在未获得授权的情况下在网站上销售过贝佳斯,后来在贝佳斯方面追责的情况下,都无奈撤下了贝佳斯相关产品,记得当初《法制晚报》还对此进行了专门的报道。

为啥会重蹈覆辙,有人说这是因为渠道利益之争的问题。查阅资料可知,目前在中国内地,贝佳斯在网下以授权的形象专柜于全国不同城市的百货商场和丝芙兰化妆品连锁店销售,目前全国共有95个专柜和100多家丝芙兰化妆品连锁店获得授权销售贝佳斯产品。而在网上,已授权网站有:丝芙兰官方网站、淘宝商城旗舰店、乐蜂网、拉手网等。京东等感明目张胆地卖,其实是无视商业道德的问题。

未获得授权,意味着商品的来源渠道、商品质量等一般都是有问题的。据分析,这些未获得授权的贝佳斯,有的走的是阳光通道,比如从品牌商手里获得部分产品线的直接授权;但也有灰色通道,通过海外代购或是从经销商、渠道商等渠道‘扫货’;还有黑色通道,也就是直接购入以假乱真的仿制品。

渠道来源负责,产品质量就不保证,另外,也对获得授权的企业是一种权益侵害。所谓的渠道之争,既有不同网络销售平台之间的利益问题,也有传统线下销售渠道与网络销售渠道的冲突,网络渠道削弱了传统渠道的价格掌控力,而未获销售真品,消费者还没啥直接损失,损失的不过是获得授权的企业、网站和贝佳斯的公司。

个人感觉,京东、亚马逊等电商们的行为令人失望,侵权的事情,可一不可再,第一次做,还有可以原谅的理由,第二次做则是企业商业品质严重有问题了,因为你第一次就是明知故犯,第二次再做,这还是有道德感的企业吗?商业道德感太差了,尤其令人难以容忍的是,其实不少举报,除了有授权的经销商举报的,还有的是消费者投诉的,查新闻报道,《新快报》曾报道,广东消费者将京东商城告上法庭,控告京东商城所销售的“贝佳斯”产品“存在套用他人卫生批准文号、将过期的卫生批准文号标注于产品上、伪造国家进口商品检验检疫标志等严重违法行为”。

再次下架是肯定的,被下架、被诉侵权之后,不知道京东们是否会反思一下,老这样搞,电商还有前途吗?

  评论这张
 
阅读(647)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017